L'ÎLE DE LA TENTATION : ÊTRE CANDIDAT POUR LA TÉLÉ-RÉALITÉ SERAIT UN TRAVAIL

La contribution d’Anthony (membre de presse indepicarde et etudiant en droit)
Les candidats de l'île de la tentation auraient effectués un travail. C'est ce que l'on peut comprendre à la lecture de l'arrêt rendu par la Chambre sociale de la Cour de cassation. Selon cette juridiction, "L'existence d'une relation de travail ne dépend ni de la volonté exprimée par les parties, ni de la dénomination qu'elles ont donnée à leur convention, mais des conditions de fait dans lesquelles est exercée l'activité des travailleurs." Mais considérer que se faire sottement bronzer sur une plage, en trompant allègrement son partenaire est un travail, reste fort surprenant. En France, le proxénétisme est répréhensible. Si dans le cas de l'île de la tentation, ou le seul attrait que peuvent trouver certains à cette émission est de se réjouir de la succession de relations sexuelles potentielles entres les candidats. Pourtant, " Le fait, par tout moyen, y compris par une attitude même passive, de procéder publiquement au racolage d'autrui en vue de l'inciter à des relations sexuelles en échange d'une rémunération ou d'une promesse de rémunération est puni de deux mois d'emprisonnement et de 3 750 Euros d'amende." (Code Pénal, Art. 225-10-1). Mais dans le cas d'une équipe de production, et au vue du nombre de candidats les choses pourraient se compliquer d'avantage, " Le proxénétisme prévu à l'article 225-7 est puni de vingt ans de réclusion criminelle et de 3000000 euros d'amende lorsqu'il est commis en bande organisée." (Code Pénal, Art. 225-7-1). Le Principe de l'émission en lui même, déjà fort critiquable, si le statut de candidat deviens un statut de salarié alors associer au principe de l'émission, conduirait donc la production à des poursuites pénales. Légitimer les exigences des candidats de l'île de la tentation, representés par Maitre Assous, avocat de 31 ans qui a trouver par cette affaire un parfait moyen de booster sa carriére. Ensuite pour ce qui est des "conditions de tournages" évoquer par les candidats, ils est depuis les débuts de la Télé réalité flagrant que la production s'imisse dans le deroulement de l'emission, pouvant aller jusqu'a arranger come elle le souhaite certains details concernant les candidats, ainsi que leurs faits et gestes. Les candidats en s'inscrivant a l'emission avaient donc comme une grande partie de la population connaissance de cette ingerance de la production, qu'ils ne viennent donc pas nous faire croire qu'ils ont découvert la situation sur place, puis même si l l'auraient réelement découverte sur place leurs motivation à l'inscriptions est donc discutables, et dans se cas il ne se seraient inscrit que pour bronzer sur une plage et plus si affinité, cette situation ne peut donc en aucuns cas être considérer comme un travail. L'emission faisant le plus gros de son audiance sur l'eventualité de rapports sexuelles entre les candidats que la production les ais tous ou en parties commandité, dans ce cas la sexualité n'étant heureusement pas une activité professionnele en France, cette decision est innacceptable.
 Anthony MARVILLE.